C Scott Brown / Android Authority

Samsung lenti í miðjum heitum deilum í síðustu viku þegar fregnir af meintri inngjöf fóru að berast á kóreskum tæknispjallborðum. Tugir notenda kvörtuðu yfir því að Samsung's Game Optimizing Service (GOS) takmarkaði frammistöðu í völdum forritum og leikjum á snjallsímum sínum, sumir ganga aftur í kynslóðir. Fyrirtækið svaraði fyrirsjáanlega og sagði að eiginleikinn væri ætlaður til að vernda CPU og GPU frá ofhitnun. Þetta er ekki í fyrsta skipti sem við höfum séð síma takmarka forrit og leiki tilbúnar, eitthvað sem OnePlus tók upp á árið 2021 sem „hagræðingu“ frammistöðu.

Það er auðvelt að sjá hvers vegna svo margir Android-áhugamenn eru svona reiðir – þú ert í rauninni að borga fyrir hágæða vélbúnaðarframmistöðu sem er að mestu óaðgengilegur. Til dæmis, þegar um 3DMark viðmið er að ræða, lækkar einkunn Galaxy S22 Ultra um það bil 50% þegar hagræðingarþjónustan er virkjuð. Þó að Samsung eigi skilið gagnrýni fyrir að birta ekki þessa hegðun, skulum við reyna að skilja hvers vegna það fór inn á þessa braut í fyrsta lagi.

Meira um inngjöf: Hey OnePlus, þetta var aldrei um glæpinn, það var um yfirhylminguna

Throttle vs Unthrottle: Var Samsung rétt?

Hadley Simmons / Android Authority

Þegar unnið er með flytjanlegt tæki eins og snjallsíma eða spjaldtölvu eru þættir eins og orkunotkun, rafhlaðaending og hiti að öllum líkindum miklu mikilvægari en hrá afköst. Og í þeim efnum sýna nýjar prófanir að leikjafínstillingarþjónusta Samsung getur raunverulega réttlætt nafn sitt.

Söguþráðurinn hér að ofan, með leyfi gullslegs gagnrýnanda á YouTube, sýnir hversu mikið aukaafl „óhagræðið“ app getur fengið frá Snapdragon 8 Gen 1 SoC S22 Ultra. Þegar slökkt er á GOS, með óopinberri lausn, fer rafmagnsnotkunin venjulega yfir 10W á fyrstu mínútu. Það er mikið fyrir farsíma, sem sögulega miðar að því að ná hámarki á svæðinu 7W. Þegar SoC byrjar að kafna lækkar orkunotkunin eftir nokkrar mínútur af mikilli notkun.

Þegar slökkt er á GOS virðist allt vera að virka eins og það ætti að gera – á miklu afli sem mun tæma meiri rafhlöðu og hita tækið hraðar. Þó að sumir notendur vilji draga hámarks mögulega afl, þá er það ekki sjálfbært hér, og varma inngjöf byrjar. En eitt sem þarf að hafa í huga er að tækið heldur áfram að draga meira afl eftir að virkjað varma inngjöf vs tæki með GOS. Skoðaðu líka þessa rammalínu frá einni keyrslu:

Á öðru línuritinu sjáum við að fínstillt appið fer að lokum niður í sama afköst og fínstillt app. Með öðrum orðum, þú sérð næstum eins FPS eftir nokkrar mínútur af keyrslutíma – hvort sem GOS Samsung er til staðar eða ekki. Á sama tíma eykst orkunotkun á óþrjótuðum tækjum hins vegar verulega. Með öðrum orðum, þú eyðir miklum krafti til að auka afköst til skamms tíma.

Án GOS eykst orkunotkun umtalsvert án nokkurs langtímaávinnings.

Þó að eitt próf gefi okkur ekki óyggjandi sýn á heildarmyndina, sýna grafin hér að ofan að S22 Ultra notar verulega meiri kraft til að skila sömu lokaniðurstöðu í Genshine Impact – að minnsta kosti á nokkrum mínútum. Ef þetta gerist stöðugt var ákvörðun Samsung um að takmarka skjámörkin tilbúnar ekki aðeins réttlætanleg heldur einnig nokkuð skynsamleg. Sem afleiðing af meiri orkunotkun mun óþrengsla tækið eyða miklu meiri rafhlöðu og ofhitna – sem getur hugsanlega leitt til lakari endingartíma íhluta og hraðari niðurbrots rafhlöðunnar.

Geta flísaframleiðendur stöðugt skilað árlegum árangri?

Robert Triggs / Android Authority

Þó að frammistöðumörk Samsung virðist nokkuð sanngjörn, þá er ég ekki að mæla með því að fyrirtækið haldi áfram iðkun sinni á því að kæfa forrit í hljóði án samþykkis eða vitundar notenda. Þú átt vélbúnaðinn sem þú borgar fyrir. Ef þú vilt forgangsraða frammistöðu fram yfir endingu rafhlöðunnar ætti sá valkostur að vera tiltækur. Að þessu sögðu tóku flestir notendur aldrei eftir inngjöfarhegðun Samsung eða OnePlus við daglega notkun. Á sama tíma eru raunverulegir rafhlöður og langlífi sem GOS býður upp á og svipaðar hugmyndir ekki aðeins áþreifanlegar heldur lofsverðar fyrir alla hluta notandans.

Það mætti ​​ef til vill halda því fram að Samsung (og hugsanlega aðrir framleiðendur tækja) grípi til inngjafar á appstigi vegna væntanlegs árangurs milli ára, jafnvel þó að þetta markmið sé ekki náð.

Flestir notendur tóku aldrei eftir inngjöfarhegðun Samsung eða OnePlus við daglega notkun. En vandamálið með rafhlöðutæmningu eða ofhitnun verður uppgötvað strax.

Í prófunum okkar skilar Snapdragon 8 Gen 1 aðeins örlítið betri einskjarna frammistöðu en Snapdragon 888 á síðasta ári. Á sama tíma sýndi fjölkjarna Geekbench stigið litla kynslóðauppbyggingu. áhugavert, prófun Anandtech á nýjustu flís Qualcomm sýnir mikla hámarksaflnotkun í leit að þessum afköstum. Endurbætur á afköstum og skilvirkni eru enn til staðar, en hámarks orkunotkun örgjörva eykst einnig, sem mun að lokum leiða til vandræða í hitauppstreymi.

Sömuleiðis er stærsta áhyggjuefnið okkar þegar við prófum Snapdragon 8 Gen 1 og Exynos 2200 vanhæfni þeirra til að viðhalda hámarksframmistöðu við verðsamanburð. Staðreynd endurspeglast einnig í prófunum sem vísað er til í þessari grein. Þó að hvorugur flísinn sé keppinautur um einn versta Android SoC sem við höfum séð í mörg ár, þá hefur þeim ekki tekist að viðhalda þeim tímamótaframmistöðu sem áhugamenn höfðu vonast eftir. Þetta kann að hluta til stafa af því að 4nm ferlið frá Samsung er ekki eins orkusparandi og búist var við í upphafi.

Augu allra eru nú á flaggskip MediaTek Dimension 9000, sem er fyrsti SoC TSMC sem er byggður á 4nm hnút. Eins og á prófunum sem gerðar voru á upphaflegu verkfræðisýninu, býður Dimensity 9000 svipaða eða betri CPU-afköst en Snapdragon 8 Gen 1. Meira um vert, það eyddi um 20% minna afli að meðaltali. Í snjallsíma þar sem hvert watt skiptir máli, skilar slík lækkun beint í betri hitauppstreymi og minna árásargjarn inngjöf. Orðrómur er um að 4nm Qualcomm flísar framleiddar af TSMC komi seinna á þessu ári, en við verðum að bíða og sjá hvort flutningur yfir í annað framleiðsluferli skili áberandi skilvirkni.

Kannski er kominn tími til að við gefumst upp á væntingum okkar um árlegt frammistöðuhopp.

Með áherslu á hámarksafköst umfram allt annað, er ljóst að framleiðendur eru farnir að finna fyrir hitanum – bókstaflega. Kannski er kominn tími til að við látum af væntingum okkar um árleg frammistöðustökk og hvetjum flísaframleiðendur til að skipta yfir í sjaldnar uppfærslur eða íhaldssamari kynslóðabætur.

Hins vegar, þar til það gerist, virðist sem við séum föst á milli steins og sleggju. Við getum annað hvort borgað fyrir úrvalstæki sem hefur viðvarandi hámarksafköst eða ódýrara tæki sem er minna eiginleika sem skilar stöðugri afköstum. Sem betur fer, ef þú kýst hið fyrra, hefur Samsung nú þegar gefið út hugbúnaðaruppfærslu fyrir Galaxy S22 gerðina sem býður upp á nákvæmari stjórn á leikjafínstillingarþjónustu sinni, þar á meðal getu til að slökkva á henni alveg. Stærð er einnig innifalin.

næsta : Það er kominn tími til að binda enda á hrifningu okkar af árlegri uppfærslulotu

athugasemdum

Heimild